차례:
그것에 대해 생각할 때, "예술"과 "디자인"이라는 용어는 각각 명확하게 정의 된 의미를 지닙니다. 그러나 때로는 이러한 경계가 흐려지고 어떤 것이 다른 카테고리에 속하는지 여부를 말하기가 어렵습니다. 때때로 우리는 디자인이 너무 아름답 기 때문에 기능이라고도 할 수있는 예술과 예술이라고 생각할 수 있습니다. 그래서 디자인이라고 할 수 있습니다. 그렇다면이 두 범주 각각을 정의하는 것은 무엇입니까?
예술은 또한 기능적 일 수 있습니다.
본질적으로 예술은 목적을 가지고 있지 않으며 기능을 수행하거나 유용하기 위해 존재하지 않습니다. 그러나 예술이 전혀 기능이 없다고 가정하는 것은 잘못된 것입니다. 사실,이 아이디어와 모순되는 좋은 예가 많이 있습니다. 비록 예술이 아름다움의 구체화로 간주 될 수 있고 존경 받기위한 것이지만, 우리는 항상 그것을 말할 수는 없다. 순전히 장식적이다.
디자인은 기능적이어야합니다.
예술과는 달리 디자인은 특정 기능을 수행하기위한 것입니다. 그것은 목적을 가지고 있으며 그것을 효율적으로 수행해야합니다. 디자인이 성공하기 위해서는 의도 된 목적을 수행하고 가능한 한 신으로 기능하는 것만 큼 좋은 결과를 가져야합니다. 물론 예외가 있습니다. 예술의 일부 조각은 일부 디자인보다 기능적 일 수 있지만이 범주의 각각의 일반적인 특성은 변경되지 않습니다.
건축술에서는 2 개의 기간은 2_cwung_chang를 형성한다.
건축 분야에서 예술과 디자인은 종종 건물이 효율적인 디자인과 레이아웃을 가져야 만하는 것처럼 함께 나타납니다. 그러나 아름답게 보이고 예술적으로 기쁘게 여겨 져야합니다. 건물은 충분한 저장 공간을 제공하고 레이아웃이 좋으며 기능적 내부 저장소가있어 멋진 디자인의 건물로 간주 될 수 있습니다. 그러나 그 디자인은 건물이 위대하기에 충분하지 않습니다. 또한 아름답게 보일 예술이 필요합니다. 예술과 디자인의 장벽과 분열이 한순간에 제거되고 싶어하는 이유입니다.
아티스트 대 예술가.
미술 대 디자인 이분법 외에도 아티스트와 장인이라는 용어 및이 둘의 차이에 관한 문제가 있습니다. 역사상 아티스트와 장인이 있었음을 알고 있지만 일부 예술가도 장인이었고 그 반대도 마찬가지라는 것을 알기 때문에이 두 용어를 명확하게 구별하는 것은 어렵습니다. 대중적인 예는 미켈란젤로 (Michelangelo)가 조각가, 화가, 건축가이기 때문에 카테고리에 넣기가 어렵습니다.
